Yapay Zekâ Uyumu ve AB AI Act
Yapay zekâ sistemlerinin risk sınıflandırması, AB Yapay Zekâ Yasası yükümlülükleri, algoritmik sorumluluk ve uyum yapılarının kurulması.
AB Yapay Zekâ Yasası, 2 Ağustos 2026 itibarıyla yüksek riskli yapay zekâ sistemleri bakımından tam yürürlüğe girmiştir. Düzenleme ülke dışı etkilidir: AB pazarına ürün veya hizmet sunan Türk şirketleri de kapsam içindedir.
Yeni dönem yalnızca teknik uyumluluğu değil; veri yönetişimi, risk sınıflandırması, şeffaflık, insan gözetimi ve dokümantasyon süreçlerini de zorunlu hâle getirmektedir.
Uygulamada belirleyici olan soru, sorumluluğun kurulup kurulamayacağından çok, sözleşme aşamasında nasıl dağıtıldığıdır. Tedarik sözleşmesinde model performansı, veri kalitesi, insan denetimi ve olay bildirim yükümlülükleri tanımlanmadığında, zarar gerçekleştiğinde tarafların elinde paylaştırılacak bir ölçüt kalmaz.
Sık karşılaşılan kullanım pratikleri
Kurumlarda en sık görülen yapay zekâ kullanım pratikleri ve karşılık gelen hukuki risk kategorileri:
| Departman pratiği | Hukuki risk alanı |
|---|---|
| Müşteri veri tabanının üretken yapay zekâ araçlarına aktarılması | KVKK m. 12 ihlali · yurt dışına veri aktarımı |
| İnsan kaynakları süreçlerinde yapay zekâ tabanlı aday değerlendirmesi | AB AI Act Ek III · yüksek riskli sistem yükümlülükleri |
| Sözleşmelerin ve gizli ticari belgelerin yapay zekâ analizine sunulması | Ticari sır ihlali · sözleşmesel gizlilik yükümlülüğü |
| Kapalı kaynak kodun yapay zekâ geliştirme araçlarına aktarılması | Fikrî mülkiyet · lisans ihlali · rekabet hukuku |
| Görüşme kayıtlarının yapay zekâ transkripsiyon servislerine işlenmesi | KVKK m. 12 · açık rıza eksikliği · sözleşmesel sorumluluk |
İdari para cezası üst sınırları
| İhlal | Üst sınır |
|---|---|
| KVKK — veri güvenliği ihlali (m. 12) | 17.092.242 TL (2026) |
| KVKK — aydınlatma yükümlülüğü ihlali | 1.709.200 TL (2026) |
| AB AI Act — yasaklanmış uygulamalar (m. 5) | 35.000.000 € veya küresel cironun yüzde 7’si |
| AB AI Act — yüksek riskli sistem ihlali | 15.000.000 € veya küresel cironun yüzde 3’ü |
Kurul kararlarında, çalışanın sehven yaptığı veri paylaşımı dâhil nihai sorumluluk veri sorumlusu sıfatıyla şirkete aittir; çalışan eğitimi tek başına savunma teşkil etmez.
Çalışma konuları
- Yapay zekâ sistem envanteri ve Ek III uyumlu risk sınıflandırması
- Kabul edilebilir kullanım politikası ve araç izin düzeni
- Veri sınıflandırma kuralları ve onay matrisi
- Yapay zekâ tedarik ve geliştirme sözleşmeleri
- Tedarikçi ve müşteri sözleşmelerinde yapay zekâ sorumluluk klozları
- Algoritmik şeffaflık ve insan gözetimi yükümlülükleri
- Yapay zekâ destekli ürünlerin kullanımından doğan hukuki sorumluluk
- İhlal bildirim protokolü ve olay müdahale planı
- AB AI Act m. 4 kapsamında yapay zekâ okuryazarlığı programı
Bu alandaki yazılar
- AB Yapay Zekâ Yasası'nın ülke dışı etkisi: kapsamdaki Türk şirketleri için uyum çerçevesi
- E-kişilik ve e-tescil: şirketler hukukundan esinlenen bir de lege ferenda model
- Karşılaştırmalı hukukta yapay zekâ düzenlemeleri: ortak payda ve ayrışma noktaları
- Üretici, yazılım geliştirici ve kullanıcı: algoritmik iradenin kaynağına göre sorumluluğun dağılımı
- Sınırlı ve tam algoritmik irade kapasitesi: sorumluluk tespitinde çözülmesi gereken ön sorun
- Algoritmik irade: otomatizasyon ile otonomi arasında bir kavram denemesi